Порядок рецензирования рукописей

Каждая рукопись научной статьи, поступающая в редакцию журнала, обязательно проходит процедуру рецензирования после представления автором разрешения на информационный обмен, оформленное в установленном порядке. Для опубликования статьи необходимо две положительные рецензии.
Рукопись научной статьи рассматривается редколлегией на предмет ее соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению и направляется на рецензирование специалистам.
Рецензирование осуществляется членом редакционной коллегии журнала, имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию и внешним рецензентом. Рецензирующий статью не может быть ее автором (соавтором), однако может являться научным руководителем автора (-ов). Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
Рецензенты уведомляются о том, что представленные статьи являются интеллектуальной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей и передавать их третьим лицам.
Рецензирование проводится конфиденциально для авторов статей. Рецензии предоставляются автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.
Рецензии в обязательном порядке должны быть представлены по соответствующему запросу в Высшую аттестационную комиссию.
Сроки рецензирования рукописей:
7.1. Редколлегия журнала рассматривает представленную к публикации рукопись в течение десяти (10) рабочих дней с момента ее поступления в редакцию.
7.2. Рецензирование статьи специалистами осуществляется в течение двадцати (20) рабочих дней с момента передачи им рукописи.
Содержание рецензии:
- соответствие содержания статьи ее названию и аннотации;
- актуальность темы исследования;
- научная новизна полученных результатов;
- целесообразность публикации статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
- подача материала (язык, стиль, используемые обороты и т.д.).
Рецензент вправе дать рекомендации автору и редакции по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение общего уровня рукописи.
В заключительной части рецензии должно содержаться одно из следующих решений:
- рекомендовать рукопись к публикации в открытой печати в представленном виде;
- рекомендовать рукопись к публикации в открытой печати с внесением технической правки;
- рекомендовать рукопись к публикации в открытой печати после устранения автором замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту;
- рекомендовать отказать в публикации статьи в открытой печати по причине ее несоответствия требованиям журнала. В этом случае рецензент должен обосновать свои выводы.
В случаях принятия рецензентом решения о внесении изменений, доработке статьи или об отказе в публикации, текст рецензии направляется автору рукописи в течение десяти (10) рабочих дней с момента ее подписания с указанием сроков, в которые должна быть выполнена правка (не более 20 рабочих дней)
Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование. В случае, если рецензент и при повторном рецензировании принимает отрицательное решение, статья считается отклоненной и более не подлежит рассмотрению редакцией журнала.
В случае принятия рецензентом положительного решения статья принимается к публикации в журнале с обязательным уведомлением автора.
Оригиналы статей и рецензий хранятся в редакции журнала в течение трех лет с момента их поступления.

Главный редактор
ВАНТ «Материаловедение и новые материалы»